С другой стороны, непорядок был и с самим Игнатом. На ровном месте стала проявляться агрессия, направленная то на незнакомого сотрудника, то на свою, тоже еще мало знакомую женщину. Опять-таки, эта ситуация с договором о продаже души, чистой воды авантюра, в которую он ввязался сам и не отговорил от нее друга, не выполнил обязательство беречь дружбу. А тут еще Вера, совершенно не предсказуемо действующая, поставила его перед выбором, в котором любое решение проигрышное. И Вера, казалось, проверяла тогда, не пойдет ли Прохоров на еще большее предательство. Предательство ведь тоже можно оправдать любопытством. А до этого было ДТП на Фрунзенской.

Наконец, Аттила. Случайная встреча с интересным человеком, который любит пофилософствовать, прекрасно разбирается в деталях.  При этом, обладает неизвестной другим информацией и рассуждает как профессионал. Конечно, любопытно, откуда у него такие знания? Но больше волнует вопрос, зачем Аттила с ним заговорил и стал этими знаниями делиться? Какой интерес для него может представлять Игнат с его средними возможностями и ограниченным кругозором?

И главное, как он сумел эту встречу подстроить, чтобы Игнат вдруг заглянул именно в то кафе? В место, в которое он ходит реже, чем в театр? Как такое можно просчитать, и кто способен это организовать? Чтобы вот так, запросто, Игнат познакомился с неизвестным человеком, разговорился с ним как со старым приятелем и неожиданно начал получать от него информацию, которую захочешь – не найдешь? И почему все проблемы, которые внезапно навалились на Игната и его близких, замкнулись на этом незнакомце? Да еще этот человек намекает, что в принципе любые проблемы – решаемы, и, зная только фамилию Костика, обещает через несколько дней сказать что-то определенное про заключенный тем договор.

Игнат подумал, что нисколько не удивится, если завтра Аттила позвонит ему и скажет, что проблему с этим договором тоже можно решить. Мысль об этом вдруг стала давить тяжким грузом, вызывая тошнотворное чувство. Показалось, что Аттиле больше подходит роль организатора проблем, ведь тот сам рассказывал ему о подобных методах. Создать проблему, дождаться, когда обратятся за помощью, устранить проблему и получить за это деньги. Или не деньги. Например, информацию.

Но тогда о чьих проблемах идет речь: Игната и его фирмы, или о проблемах шефа Сорокина? С чем изначально могут быть связаны интересы Аттилы, что ему нужно? А вдруг у него такие возможности, что он и есть настоящий инициатор проблем и со «Стройгарантом», и у бывшего «Вымпеловца»? Но если так, тогда и история с договором о продаже души тоже вполне может быть его рук делом! При таких возможностях это раз плюнуть. Но тогда что это за структура, и что за люди могут просчитать и воплотить в жизнь последовательность таких сложно выполнимых условий? И если они на это способны, зачем им вообще заниматься подобной мелочевкой?

Опять же, в центре всей этой схемы – их встреча с Аттилой в кафе. Люди такое подстроить не могут. Мысль о том, что Аттила как-то связан с Сатаной, сознание Игната допустить не могло, просто не хотелось об этом думать. Не верилось и все! Возможно, было страшно в это поверить.

А если убрать в сторону мистику и остаться в здравом рассудке, с холодным умом, тогда что это означает? Что вся эта череда событий есть лишь цепочка случайностей? Но тогда «случайности» действительно закономерны, а не случайны, как говорил Аттила. И надо задавать другие вопросы: не почему это со мной происходит, а для чего?

 

открыть закладку    создать закладку